Giovanninews - Software Free Web

Una decina di giorni fa, sul blog di Volacci, Ben Finklea scriveva un ottimo articolo su come evitare i contenuti duplicati con Drupal.

La soluzione proposta è quella di adottare il modulo Global Redirect e Ben ne fa una ottima recensione, indicando anche la configurazione ottimale del modulo Global Redirect.

Esatto Ben, è proprio come Global Redirect è configurato anche su questo sito. Ben conclude l' articolo dicendo che, dopo l' installazione e la corretta configurazione del Global Redirect, il sito è protetto dai contenuti duplicati.

Errato Ben, magari fosse tutto così semplice con Drupal ! Avrei voluto rispondere al post, ma vedo che Volacci non permette commenti sul blog; forse perchè sa che i commenti su Drupal creano contenuti duplicati ? Drupal è un ottimo cms ma come tanti altri cms

La SERP di Google, nel mio caso, facendo una ricerca con il comando "site:miosito.com", alla fine della lista, riporta la dicitura "Al fine di visualizzare i risultati più rilevanti, sono state omesse alcune voci molto simili alle 922 già visualizzate. In alternativa, è possibile ripetere la ricerca includendo i risultati omessi".

Ripetendo la ricerca con l' inclusione dei risultati omessi, rilevo che le voci simili sono riconducibili alle urls che hanno /comment/reply; sono queste le urls generate da Drupal per i commenti e visualizzate con il link trovato.

Potrebbero questi essere contenuti duplicati ? Sicuramente sono titoli duplicati .

Nel mio caso il link indicizzato è "Aggiungi un commento", nel caso di una installazione Drupal in inglese potrebbe essere "Add new comment" e potrebbero essere afflitti dal problema tutti i siti in Drupal che permettono commenti anche agli utenti Anonimi e che quindi visualizzano l' anchor link "Aggiungi un commento" (Google è un utente anonimo).

Prima di tutto devo dire che il rel=canonical non è una direttiva come erroneamente detto nel mio precedente articolo, bensì un suggerimento che alcuni motori di ricerca possono apprezzare (ma anche punire se utilizzato erroneamente).

E' un suggerimento, come anche detto nel Webmaster Central Blog di Google che a febbraio 2009 ne annuncia il supporto: [rel = "canonical" è un suggerimento che onoriamo con forza.] L' articolo indicato suggerisce anche come utilizzare il rel=canonical ed informa che è supportato anche da Ask.com, Microsoft Live Search eYahoo!.

Allora, perchè non uso il suggerimento rel=canonical ? Non lo uso per ora, ma forse lo utilizzerò in seguito. Al momento,

Drupal è un ottimo CMS anche particolarmente vocato al SEO e questo lo sappiamo. Non sto quì a parlare dei suoi pregi e dei tanti ottimi moduli per Drupal indicati per il SEO, ma voglio quì parlare di qualche difetto.

I difetti li scopro pian piano, non essendo nè un esperto Drupal e nè tantomeno un esperto SEO ed ogni volta cerco di trovare il sistema per mettervi riparo.

Ogni volta il pensiero torna sempre al concorrente diretto di Drupal che secondo me è sempre lo stesso : Wordpress ! E, sempre secondo me, non ce ne sono altri. Tanti diranno che non si può paragonare la capra con i cavoli ed è vero, ma Wordpress, con la versione 3, diventa un CMS a tutti gli effetti, non è più solo una piattaforma per blog. Ogni volta ho lo stesso pensiero perchè è sempre difficile ammettere i propri fallimenti;